“‘雙減’政策雖已落實(shí)，但部分家長(zhǎng)私請(qǐng)家教現(xiàn)象仍然存在，要避免‘家庭教育學(xué)校化’現(xiàn)象。”“社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站設(shè)備簡(jiǎn)陋、就診環(huán)境差、技術(shù)及藥物不全，群眾‘看病難’不能視而不見(jiàn)。”……日前，在江蘇省張家港市政協(xié)十三屆一次會(huì)議大會(huì)發(fā)言環(huán)節(jié)上，委員們聚焦民生民計(jì)精準(zhǔn)建言，博得市政協(xié)主席卞東方的贊許：大家心系“萬(wàn)家燈火”，情牽“急難愁盼”，真心為民代言。

“個(gè)性化作業(yè)布置、批改、講評(píng)和補(bǔ)練偏少，精準(zhǔn)化教學(xué)方式有待提升。”龔萍委員在深入了解師資設(shè)施資源難以做到因材施教、無(wú)法提供多層次課后“項(xiàng)目服務(wù)”時(shí)，提出運(yùn)用公共教育大數(shù)據(jù)平臺(tái)，均衡城鄉(xiāng)、校際教育資源配置，推進(jìn)“雙減”落地。

“老城區(qū)建設(shè)年代久遠(yuǎn)，且原規(guī)劃編制滯后，導(dǎo)致建筑新舊面貌失調(diào)、布局散亂，路網(wǎng)建設(shè)不完善，基礎(chǔ)設(shè)施不齊全，與新城區(qū)相比，居住環(huán)境差且存在安全隱患。”陳衛(wèi)菊委員建議，老城區(qū)更新改造，不能“一拆了之”，既要從區(qū)域文化、鄉(xiāng)土記憶等出發(fā)，盡力保留街道歷史特色和市井“煙火氣”；也要在街道特點(diǎn)、景觀設(shè)計(jì)、功能設(shè)置等方面進(jìn)行特色營(yíng)造，彰顯更新亮點(diǎn)。

社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心薄弱，群眾“看病難”是歷史遺留問(wèn)題，受條件、人才及技術(shù)等局限，要想一一解決不太現(xiàn)實(shí)。何一雷委員建議：“優(yōu)化資源配置，探索實(shí)施‘醫(yī)共體’內(nèi)‘雙向轉(zhuǎn)診’病人一次入院、一次出院制度，打通‘雙向轉(zhuǎn)診’支付通道，既能減輕患者負(fù)擔(dān)，又能提高治療水平，才是最佳出路。”

委員發(fā)言贏得現(xiàn)場(chǎng)廣泛共鳴。市委書(shū)記韓衛(wèi)傾聽(tīng)委員發(fā)言后表示，抓住群眾最關(guān)心、最關(guān)注的教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等議題進(jìn)行大會(huì)發(fā)言，既體現(xiàn)了委員們關(guān)注民生的濃厚情懷，也值得黨政部門認(rèn)真研究，改進(jìn)工作。

（蔡克榮）